Penerapan Scientific Evidence pada Putusan Hakim sebagai Argumen Utama dalam Penentuan Kausalitas

Deskripsi:

Pembuktian kausalitas tindakan dokter masih menyisakan berbagai persoalan, misalnya dalam praktik hukum belum ada standar penentuan sebab-akibat kematian korban dalam pertimbangan hakim. Atau, munculnya perdebatan di antara hakim dalam menentukan unsur-unsur kelalaian tindakan dokter yang diatur dalam KUHP dan tindak pidana medik.

Sementara, penilaian sifat perbuatan melawan hukum adanya “culpa lata”, harus dimulai dari akibat adanya kematian, kemudian menilai tingkah laku dokter dalam mengobservasi yang patut disalahkan atau tidak disalahkan. Namun, yang menjadi persoalan apakah tuntutan dokter dibuat dengan benar? Apakah kondisi korban sesuai dengan penyebab yang dituduhkan? Apakah benar terjadi kesalahan medis oleh dokter yang menangani? 

Semua contoh di atas selalu melibatkan hubungan sebab-akibat menyangkut keterangan ahli forensik dalam penyelesaian kasus secara logis, baik kasus klinis di bidang medis maupun kasus yuridis di bidang hukum.

Tantangan terbesar dalam menjembatani ilmu kedokteran forensik dan ilmu hukum adalah penerapan teknis analisis kausalitas berbasis bukti melalui metode standar yang berperan penting dalam sistem peradilan, terutama penentuan fakta-fakta kematian harus memiliki penalaran hukum didasarkan cara berpikir kritis melalui pendapat medikolegal yang diberikan lebih terjamin dalam penegakan kausalitas tindakan dokter.

*******

Buku "Penerapan Scientific Evidence pada Putusan Hakim" karya Dr. Soraya Jasmine Haque, S.H, M.H. membahas tentang tantangan dalam pembuktian hubungan sebab-akibat dalam kasus hukum, terutama yang melibatkan keterangan ahli forensik. Buku ini menggarisbawahi pentingnya penerapan bukti ilmiah (scientific evidence) yang logis dan terstandar dalam proses pengambilan keputusan hakim.

Beberapa poin penting yang dibahas dalam buku ini antara lain:

Problematika Pembuktian Kausalitas: Buku ini membahas kesulitan dalam menentukan sebab-akibat kematian korban dalam kasus hukum, terutama dalam kasus malpraktik medis.

Peran Bukti Ilmiah: Buku ini menekankan pentingnya penggunaan bukti ilmiah yang kuat dan dapat diandalkan dalam pengambilan keputusan hakim.

Metode Standar Analisis Kausalitas: Buku ini mengusulkan penerapan metode standar dalam analisis kausalitas untuk menjembatani kesenjangan antara ilmu kedokteran forensik dan ilmu hukum.

Penalaran Hukum Berbasis Bukti: Buku ini mendorong hakim untuk menggunakan penalaran hukum yang didasarkan pada bukti ilmiah dan cara berpikir kritis dalam mengevaluasi pendapat ahli medikolegal.

Buku ini sangat relevan bagi para praktisi hukum, hakim, ahli forensik, dan siapa pun yang tertarik dengan penerapan bukti ilmiah dalam proses peradilan. Dengan memahami pentingnya bukti ilmiah yang kuat dan metode analisis kausalitas yang terstandar, diharapkan dapat meningkatkan kualitas putusan hakim dan keadilan dalam sistem peradilan.

 

Judul	Rating	Cerita & Ilustrasi	Tebal	Berat	Format	Tanggal Terbit	Dimensi	ISBN	Penerbit
Penerapan Scientific Evidence pada Putusan Hakim sebagai Argumen Utama dalam Penentuan Kausalitas	-	Soraya Jasmine Haque	263 halaman	0.3 kg	-	21 Juni 2024	15 x 23 cm	9786231602619	Penerbit Buku Kompas

Anda tertarik dengan buku ini?

Dapatkan buku ini di Marketplace maupun di Gramedia.com

Buku pilhan lainnya: